lunes, 28 de septiembre de 2009

EL TIEMPO

Gran parte de la región caribeña permanece bajo el dominio de una vaguada en los niveles altos de la atmósfera.
Esta vaguada se encuentra localizada justo sobre el país y esto ayuda a mantener altos niveles de inestabilidad
sobre el área local. Por lo tanto, no anticipamos muchos cambios en el tiempo durante las próximas 48 horas.
Esto significa que continuaremos bajo condiciones relativamente típicas con aguaceros y tronadas dispersas.
Algunos modelos de pronóstico indican que esta vaguada se moverá hacia el norte durante mediados de semana
dejando en su lugar un débil anticiclón en los niveles medios y altos. La presencia de este anticiclón nos brindará
tiempo más seco para el miércoles y jueves aunque la probabilidad de lluvia no desaparecerá del pronóstico por
completo. A largo plazo esperamos la llegada de una onda tropical al Caribe oriental. Esta onda tropical puede
interactuar con una nueva vaguada que estará saliendo de Estados Unidos durante finales de la semana laboral y
el fin de semana. La depresión tropical 8 nació y murió en sólo par de días sobre el lejano Atlántico oriental.
. . . pronóstico hoy. . .
Hoy esperamos una mañana mayormente soleada con poca precipitación. El calentamiento diurno se combinará
con altos niveles de inestabilidad y humedad superficial para provocar tronadas dispersas sobre el interior del
país después del mediodía. No se espera lluvia generalizada, pero algunas tornadas pueden ser localmente
intensas. Las temperaturas esta tarde estarán entre 30 y 33 grados y las mínimas esta noche oscilarán entre 20
y 23 grados. Temperaturas por debajo de 20 grados son posibles en lugares normalmente frescos como San
Juan de la Maguana.
. . .pronóstico mañana. . .
El tiempo cambiará poco para el martes.

jueves, 7 de mayo de 2009

Lo que se Hizo bien o Mal con la Gripe



Gripe: lo que se hizo bien y mal
BBC Ciencia

Hubo pánico infundado en ciertas regiones, algunos gobiernos y organismos actuaron con lentitud, otros exageraron la respuesta, pero en general quedó demostrado que el mundo está mejor preparado hoy que nunca para manejar una pandemia.

Estos son comentarios que publica la revista médica The Lancet en una serie de informes sobre la forma como se manejó la alerta causada por el brote de gripe porcina.

El virus A/H1N1, que fuera de México y Estados Unidos causó sólo síntomas leves y similares a una gripe estacional, llegó a 20 países en cuatro continentes.

Y debido a que hubo evidencia de cadenas de transmisión en dos países de dos regiones del mundo -México y Estados Unidos (América) y España y el Reino Unido (Europa)- la Organización Mundial de la Salud decidió elevar a cinco su nivel de alerta por una eminente pandemia.

El mundo supo por primera vez de la posible amenaza el 24 de abril, cuando la OMS emitió su primer alerta pública sobre un brote de influenza A.

Pero para entonces Estados unidos ya había confirmado 7 casos de influenza porcina.

Lentitud
En lo que titula "Informe mundial", The Lancet evalúa si la respuesta de las autoridades de salud dentro y fuera de México actuaron con suficiente prontitud ante el brote del nuevo virus.
Sólo podrá asegurarse una respuesta efectiva global poniendo en práctica respuestas nacionales apropiadas. Y hasta ahora algunas de estas respuestas nacionales han sido deficientes
"Aunque es difícil reconstruir la cronología de los eventos -dice el informe- la experiencia de México ha expuesto retrasos y fallas aparentes en los procedimientos para detectar brotes de enfermedades y poner en práctica las Regulaciones Internacionales de Salud".

Los autores afirman que una empresa de consultoría en bioseguridad estadounidense, Veratect, alertó el 16 de abril a la Organización Panamericana de Salud (OPS) sobre una serie de informes de enfermedades respiratorias inusuales en varios estados de México.

Según The Lancet, la OPS "confirmó que recibió esas alertas pero se defiende ante las críticas de que fue demasiado lenta para reaccionar".

La publicación cita al portavoz de la OPS, Daniel Epstein, quien negó que hubiera retrasos y afirmó que "un racimo de casos de influenza en un país no necesariamente tiene importancia internacional".

Aunque en un principio las autoridades mexicanas también señalaron que la OPS debía haber actuado más rápido ante las alertas de brotes inusuales de influenza, el secretario de salud de ese país, José Ángel Córdova, descartó posteriormente que hubiera habido "contradicciones o dificultades" entre la OPS y su ministerio.

Sin embargo, tal como dice el informe, la respuesta de México al brote también ha sido criticada

En Brasil el encargado de la Agencia de Monitoreo de Salud cuestionó la "lenta respuesta" de las autoridades mexicanas cuando, según dijo, "desde marzo comenzaron a sonar las alarmas y sólo se informó a las agencias internacionales a mediados de abril".

El informe, sin embargo, elogia la forma como una vez que fue declarada la alerta de salud, el gobierno de México manejó la crisis estableciendo una serie de medidas en Ciudad de México para evitar la propagación del virus y campañas de información para concientizar al público sobre los síntomas y prevención de la infección.

"Esto al parecer valió la pena. Un sondeo local mostró que 87% de los mexicanos conocían las medidas preventivas implementadas por el gobierno, y 84% pensaba que el gobierno había ofrecido información clara y suficiente sobre la pandemia" dice The Lancet.

Pánico infundado

The Lancet cuestiona las medidas de pánico que surgieron en varios países.
En un comentario editorial, la publicación analiza la respuesta a la pandemia en otros países.

"En algunas regiones surgió el pánico: con la matanza de cientos de puercos en Egipto, la restricción del comercio porcino, la distribución indiscriminada de mascarillas, el uso de imágenes térmicas en aeropuertos".

Según The Lancet no hay evidencia que apoye la implementación de estas medidas, como tampoco de la decisión en China de poner en cuarentena a viajeros mexicanos.

En el Reino Unido, la publicación elogia la comunicación de las autoridades al público con el veloz lanzamiento de una campaña sobre influenza.

Pero los expertos cuestionan el manejo de los aspectos prácticos de la infección: qué muestras se deben tomar, que medio de cultivo se debe utilizar, a dónde enviar las muestras, cómo obtener medicamos antivirales.

En estos aspectos, dice The Lancet, "la comunicación con el personal de salud fue menos efectiva".

También se cuestiona la práctica de ofrecer el antiviral oseltamivir (Tamiflu) a toda la gente que tuvo contacto con alguno de los casos confirmados. Aunque las autoridades sanitarias recomiendan esta práctica, The Lancet cree que quizás no es una política "sostenible".

En un caso de pandemia, creen los expertos, ningún país tendría suficiente oseltamivir para prevenir y tratar la infección, así que quizás deberá analizarse la posibilidad de tomar un enfoque más selectivo.

The Lancet concluye que "aunque es tranquilizador el que exista un esfuerzo global en la lucha contra la influenza, es necesario poner más atención a nivel nacional para asegurarnos de que los que están en la línea del frente estén informados y reciban asesoría práctica.

"También es necesario establecer recomendaciones internacionales consistentes sobre viajes desde y hacia regiones afectadas.

"Sólo podrá asegurarse una respuesta efectiva global poniendo en práctica respuestas nacionales apropiadas. Y hasta ahora algunas de estas respuestas nacionales han sido deficientes" afirma The Lancet.

Gripe por A(H1N1) - Actualización nº 19

7 de mayo de 2009 -- A las 06.00 TMG del 7 de mayo de 2009 se habían notificado oficialmente 2099 casos de infección humana por virus gripal A(H1N1) en 23 países.

México había notificado 1122 casos humanos confirmados mediante pruebas de laboratorio, 42 de ellos mortales, y los Estados Unidos de América otros 642, 2 de ellos mortales.

También se habían notificado casos confirmados mediante pruebas de laboratorio, ninguno de ellos mortal, en los países siguientes: Alemania (9), Austria (1), Canadá (201), Región Administrativa Especial de Hong Kong (China) (1), Colombia (1), Costa Rica (1), Dinamarca (1), El Salvador (2), España (73), Francia (5), Guatemala (1), Irlanda (1), Israel (4), Italia (5), Nueva Zelandia (5), Países Bajos (1), Portugal (1), República de Corea (2), Reino Unido (28), Suecia (1) y Suiza (1).

La OMS no recomienda ninguna restricción de los viajes ni el cierre de fronteras en relación con el brote de gripe por A(H1N1).

Las personas enfermas deberían aplazar sus planes de viaje, y los viajeros de regreso que se encuentren enfermos deben buscar atención médica. Estas recomendaciones son medidas de precaución que pueden limitar la propagación de muchas enfermedades transmisibles, entre ellas la gripe.

La OMS seguirá informando periódicamente de la situación en su sitio web.


Visite esta pagina
http://outbreaks.globalincidentmap.com/home.php

El impacto de la crisis financiera en el manejo de desastres

La primera década del siglo XXI ha sido prolífica en la aparición de nuevas amenazas e incertidumbres que van desde la llamada “guerra contra el terror”, el latente cambio climático y hasta una posible pandemia de influenza por los virus de la gripe aviar o la porcina. En ese sentido, los administradores nacionales de desastres del sector salud han sido sensibilizados y capacitados para enfrentar una gran variedad de amenazas.
En poco tiempo, el desarrollo de una nueva crisis ha opacado y superado a otras ya existentes: la crisis financiera que amenaza la economía de muchos países ha empezado por los más desarrollados; sin embargo, sus consecuencias son ya visibles en casi todo el planeta.
¿Cómo esta crisis provocada por el hombre puede afectar el sistema de salud pública de América Latina y el Caribe? ¿Cuáles son las implicaciones para los programas de desastres de los Estados Miembros de la OPS/OMS? ¿Cómo los ministerios de salud pueden adaptarse y mitigar las consecuencias que la crisis tendría sobre las emergencias?
(Tomado el Boletin de la OPS)

lunes, 23 de marzo de 2009

RESUMEN TEMPORADA CICLONICA 2008

La temporada ciclónica 2008 en el Atlántico fue calificada por los expertos como una de las más activas de los últimos 64 años, en los que se ha llevado un registro sistemático de esos fenómenos meteorológicos.

En el período, iniciado el 1 de junio y concluido el 30 de noviembre, se formaron 16 tormentas que recibieron nombres. De ellas ocho fueron huracanes, cinco de los cuales muy intensos, con categoría tres o más en la escala Zaffir-Simpson, de cinco.

Según las autoridades de la Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET), se informó de la formación de 8 tormentas tropicales en el área del Caribe y que algunas nos afectaron de forma indirecta (Arthur, Cristóbal, Edouard, Fay, Josephine, Laura, Marco, y Nana). Los huracán que tuvimos fueron: Bertha, Dolly, Gustav, Hanna, Ike, Kyle, Omar y Paloma, más la Tormenta Tropical número 16 que no llegó a tener desarrollo.

En este año 2008, la República Dominicana fue afectada indirectamente, por tres (3) ciclones tropicales, los huracanes Gustav, Hanna e Ike, mientras que la tormenta tropical Fay, fue el único fenómeno que afectó de manera directa el territorio nacional.

La temporada ciclónica 2008, quedó por encima de lo normal en cuanto a formación de ciclones tropicales nombrados y lo mismo aconteció con respecto a la formación de huracanes intensos.

De acuerdo a la información dada previó al inicio de este taller de Evaluación por el director del COE, el Coronel Juan M. Méndez, en esta temporada ciclónica hubo un total de 15,111 viviendas afectadas, 15,821 personas albergadas y un total de 75,555 personas desplazadas.

Recordemos que el paso de un huracán por una región nos provoca tener probabilidades de amenazas por inundaciones y por vientos fuertes entre otros muchos peligros que pudiéramos enunciar, pero que para este caso son peligros menores.

El Centro de Operaciones de Emergencia (COE) de acuerdo a la ley 147-02, en su artículo 12 ratifica al mismo como el organismo de coordinación para la preparación y respuesta en caso de desastres.

viernes, 10 de octubre de 2008

EL MANEJO DE LA TEMPORADA CICLONICA



La temporada Ciclonica ha demostrado el nivel tecnico profesional con el cual ha sido manejada por los diferentes organismos Nacionale e Internacionales que inter actuan en el pais, los nivels de respuesta estan a la altura claro hay que reconocer que nuetro sistema esta en desarrollo y por tanto siempre habra aspecto por mejorar soy de opinion que estos resultados son cosechas de muchas hora de estudio y trabajo y mas ahun el esfuerzo de un trabajo de equipo hay que seguir por que no es Huracanes solamente como Manejador de Emergencia creo que el trabajo es de cada hombre y mujer envuelto en esta Mision

martes, 9 de septiembre de 2008